内托在这届世界杯上最容易被忽略的工作，是他不拿球时的那几步。葡萄牙的进攻重心偏向持球核心，对手的防守注意力也往往集中在球上，内托要做的就是把一两名防守者从那个区域带走。他跑得不快，也不是每次都能接到球，但跑动方向常常和进攻方向相反，这让中路的接球空间在几秒钟里变大了一点，持球的人因此多出一个可以出球的窗口。
一、跑位方向与持球方向的错开
内托的习惯是往边线外拉开，而不是往肋部靠。这个方向常被忽略，因为球权在中路时，边线一侧的防守者最少。他一旦贴着边线站定，防守边后卫就必须跟出去，否则内托接到转移球后可以直接面对球门方向。防守者跟出去的这几步，往往就是中路空出来的宽度。
更常见的情况是他选择向回移动，退到中场线与后防线之间的空档。这一步会让盯防他的中卫犹豫，因为跟出来就离开了防区，不跟出来，内托就能回头接球转身。犹豫就是空间，只不过这份空间属于别人。
这类跑动的收益不在数据上。他整届赛事没有进球也没有助攻，但几次中路的接球转身都发生在内托把防守者拽走之后。跑动的价值被记录在别人的数据里，这是无球球员的常态，也是他被反复使用的原因。
二、边路换位后的随动与回收
葡萄牙在进攻时经常让两侧的边锋互换位置。内托换到另一侧之后，并不会停在原地等待，而是继续沿着边线跑动。防守方的边后卫此时刚刚完成交接，注意力还在确认谁该负责这片区域，内托的移动就让这个交接慢半拍。
换位的另一个作用是带走原本盯防另一侧边锋的防守者。两名防守者短暂地重叠在同一条线上，这条线后面就是整个中场。这类混乱不会被计入任何统计，但从比赛画面看，中路的接球者往往能因此获得无人贴身的第一脚触球。
回收的时间点也很关键。他往往在球队进攻推进到前场三分之一时才向内收，此时防守方的整体阵型已经压上，身后的空当比开场时更大。内托的收位不深，只是把自己放到了防守者与持球人之间的那条线上，让出球路线多出一个角度。站得太靠前反而会把这个角度堵死。
三、与持球核心之间的默契缺口
无球跑动的效果取决于持球人能否在正确的时机看到它。葡萄牙在几次进攻中出现的浪费，恰恰是跑动发生了，出球慢了半秒。内托已经拉开，防守者跟了出去，但球没有及时转移，等他再回到原位，那些空当就消失了。这种错位在磨合时间短的组合里很常见。
反过来，持球核心有时也会主动向内托所在的方向移动，导致两个人挤在同一条通道上，原本被拉开的防守者顺势回位。这不是任何一方的失误，而是无球跑动天然依赖两个人的同步，而同步很难靠训练之外的东西补足。
解决这类缺口往往依靠固定的组合出场时间。内托和主力持球人一起踢的场次越多，出球的时机就越接近跑动的时机。这不需要新的战术设计，只是需要在轮换里把这两名球员放在同一组。
四、对手收缩防守时的失效
面对低位防守的球队，内托的拉扯效果会明显下降。防守方本来就不打算把中卫拉出去，边后卫也乐于把边线让给对方。这时候内托跑向边线，防守者根本不动，因为他没有跟出去的必要，中路的密集站位依然完整。跑动因此变成了纯粹的消耗。
这种场景下，真正有效的是先把球推进到禁区附近，逼迫防守方缩短与球门之间的距离，再开始跑动。顺序一旦反过来，先跑再推，防守方有充足的调整时间，拉扯就失去了意义。葡萄牙在小组赛阶段就有过这样的回合，推进速度慢了，内托的跑动也没有换来任何空档。
还有一种情况是对方用五后卫应对。多出的一名中卫正好可以兼顾跟防与补位，内托的移动被吸收进防守体系里。此时需要的不是更频繁的跑动，而是从另一侧制造第二处威胁，c7娱乐平台让防守体系无法只靠人数优势来兜住两端。
内托的作用不在于他能否拿到球，而在于他让对方防守者必须做出选择。选择的次数多了，判断的准确率就会下降。即便这一次他没有成功，另一种防守方案也会被迫切换，而切换的过程本身就带着风险，上一次世界杯的三四名决赛里，英格兰正是在不断迫使法国防线调整站位的过程中，以 6:4 赢下了比赛。
对葡萄牙来说，如何使用他取决于球队进攻的组织方式。如果持球核心更多依赖个人突破，内托的拉扯价值有限，因为突破需要的不是空间而是一对一的身体对抗。如果球队更愿意通过转移球寻找空位，他的跑动就是整套进攻的前置条件。这两类打法的区别，往往决定了一名无球边锋是被当作消耗品，还是被当作结构的一部分。
