恩德里克在本届世界杯拿到的出场时间不多，但每次替补登场都能留下几段可以慢放的触球。巴西队在16强输给挪威，那场他上场后在禁区右侧有过一次低平球抽射，角度不刁，被门将倒下封住。这脚球本身没有错，只是当时巴西队落后，禁区内站着四五个回追的防守者，他起脚的瞬间身边两米没有人接应。类似的处理方式，才是他门前选择真正值得拆开看的地方。
一、接球那一下的朝向
恩德里克在禁区里接到球，习惯先用一脚把身体转正，再找起脚角度。这套动作在帕尔梅拉斯时期被打磨得很顺，背身接球、护住、转出半个身位，然后出脚。坏处是防守者补位的时间也被拉长。对挪威那球，他转正的时候，中卫已经从侧面横移过来，把近门柱封死了。
他在国家队少数几次首发里，有一次接直塞没有停球，直接用外脚背捅向远角，球擦立柱出去。那一下更接近高水平比赛需要的样子，因为防守人回追快，多触一次球就少半个身位。他能不能稳定做出这种一脚处理，取决于接球瞬间防守者离他多远，而不是他偏爱哪种脚法。
还有一个细节，他调整时习惯把球往左脚一侧拨半步。禁区内这半步，往往正好是防守者伸腿够得着的距离。要是他能把接球方向和出脚方向并成一件事，比如接球就朝远角推，防守者就来不及做封堵动作。这改动听着简单，实际操作要在球到脚之前就看清门将站位和后卫脚步。
二、近角和远角怎么选
恩德里克的射门落点，偏向近角的多。这跟他常出现的位置有关，右侧肋部接球，身体斜对球门，顺势推近角是最省力的动作。麻烦在于门将站位通常也压近门柱，因为传中路线多半从那一侧过来。这样一来，近角看似角度小，实际被封住的机会并不低。
对挪威那脚被扑的球，门将在他出脚前已经往前挪了半步，把近角压得更窄。如果那一下改成兜远角，球要越过门将身体再落向另一侧，脚腕控制难一些，但一旦压住弧线，得分的余地明显更大。这不是说他每脚都必须打远角，而是门将提前占了近门柱，近角等于已经让出去一半。
国家队的防线回收比俱乐部快，门将出击也更果断，留给他出脚的那一瞬更短。他如果一直用同一套习惯应付不同的防守密度，被封堵的次数就会累积。真正要练的不是某一脚的脚法，是球到脚之前那一眼，看清门将重心和后卫伸腿的方向。
三、被两人夹住时怎么办
恩德里克在禁区里被两人围住，多半还是选择强行出脚，而不是把球回敲给身后跟上的队友。这种处理在青年赛事里能显示个人能力，到了世界杯这种强度，被封的概率就上去了。巴西队中场插上的球员不少，横向一敲，进攻反而能接着做下去。
麻烦在于回敲要他先看清队友跑到哪儿了，而这一步比出脚更花时间。他背身的时候视野本来就窄，很难确认身后跟进者的位置，于是强行起脚成了信息不够时的默认选项。要改，就得在球来之前先回一次头，把身后的情况提前装进脑子。
另一条路是主动找身体接触，用肩膀把防守者顶开半米，再决定出脚还是分球。他重心低，扛人时不容易倒，这在他效力帕尔梅拉斯时有过实战案例，接球后倚住后卫转身拉开半步完成射门。这套动作到了世界杯能不能复制，要看他第一步启动够不够快，以及裁判吹不吹这类贴身对抗。
四、跑位质量决定他能不能拿到球
恩德里克在禁区里的威胁，先取决于他能不能钻到两名中卫之间的空当。他无球时的路线偏直，习惯从后卫身后斜插，这种跑法容易被造越位，也容易被中卫提前卡住身位。要是他先横向拉一下，把自己从防守者视线里藏掉再突然前插，接球时的空间会舒服很多。
巴西队中场的传球方式也牵着他的跑位。传球的人习惯塞身后，他就得提前启动，冒着越位去抢点。传球的人更愿意打脚下，他就得回撤接应，把中卫带出来再反身跑。这两套节奏他切换得还不够顺，有几个回合他跑到位了，球却没传过来。
所有门前处理都建立在他先碰到球这件事上。他在禁区里的触球次数本来就不多，所以每一次跑位都被放大来看。只要球到脚之前他能多扫一眼，把后卫位置和门将站位同时记住，出脚时的选择就会比现在清楚，被封堵的次数也会跟着减少。
恩德里克的门前处理还在成形期，他的爆发力和出脚欲望是清清楚楚的长处，但打近角还是兜远角、起脚还是分球，眼下更多靠本能，观察的成分不足。随着他在国家队拿到更多出场时间，这些选择会被一场一场磨出来，c7娱乐APP问题是他能不能在强度最高的比赛里保住那份提前扫视的习惯，而不是一拿球就进入射门模式。
巴西队16强出局，客观上让他少了几十分钟在高强度下试错的余地。下一次他站在类似位置，需要在更短的时间里完成看门将、看后卫、出脚三件事，慢半拍机会就没了。他现在的射门次数还太少，看不出最终会长成哪一类前锋，但每一脚球出脚之前的动作，都在往那个方向添东西。
