本届世界杯阿根廷打到加时赛才被西班牙一球击穿，整届只输掉最后那一场，恩佐·费尔南德斯在中场的作用却被反复提起。他不是那种用连续持球推进撕开防线的人，更多时候站在中圈偏右的位置，接球后第一脚就把球送到另一侧。这种横向转移看起来不制造直接威胁，却让阿根廷在阵地战里始终能把对手的防线从一个方向拽到另一个方向，为梅西和边路球员腾出接球空间。加时赛第106分钟那个丢球之后，阿根廷已没有时间再组织同样的调度，这也让恩佐在场上的意义变得更容易看清。
一、横向转移先把防线拽偏
恩佐在中圈右侧接到中卫传球时，通常不会立刻向前直塞。他会先用身体挡住身后的逼抢球员，等对方中场整体向这一侧压缩，再把球送到左路。这一脚距离往往超过三十米，落点在中前卫与边后卫之间的空当，接球的人可以背身拿球，也可以直接转身面向球门。
这样的转移不追求一次打穿，而是让对手的四名后卫在横向移动中不断调整站位。防线一旦被拽到一侧，另一侧的边锋就能得到一对一的空间，梅西回撤到中圈接球时也不会立刻面对两三个人包夹。阿根廷整届赛事打进不少球，靠的正是这种先把人引开、再找空当的节奏。
但如果对手的中场不跟着恩佐的球移动，这套调度就会打折扣。巴拉圭在32强赛淘汰德国靠的是点球大战，奥兰多·吉尔扑出关键点球，可巴拉圭在防守时保持中场横向站位的耐心，恰恰说明只要不轻易被球带走，横向转移的威胁就会降低。恩佐面对这类对手时，往往需要多传两脚才能找到同样的空当，节奏也就慢了下来。
二、右路起球决定转移落点
恩佐的转移大多从右路发起，这与他习惯的接球位置有关。阿根廷的右后卫压上时，恩佐会稍微回撤，站在中卫和边后卫之间的接应点，这样他拿球时正面朝向球场左侧，视野里能同时看到远端边锋和中锋的跑位。
落点的选择也很讲究。如果远端是尼科·帕斯这类喜欢内切的球员，恩佐会把球送到边线附近，让对方先拿住球再决定突破还是回做。如果远端是中锋回撤接应，他就把球送到中卫与边后卫之间的肋部，让接球的人直接转身。西班牙决赛那次制胜回合是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，恩佐要做的则是尽量避免让对手在边路形成同样的传中机会。
这种从右向左的调度一旦被对手预判，恩佐就会改从中路短传串联。摩洛哥在16强淘汰加拿大时，奥纳希梅开二度，摩洛哥中场对二点球的控制让对手很难把球舒服地转移到弱侧。恩佐若遇到同样贴身的防守，转移的距离会缩短，落点也更靠近中路，威胁自然下降。
三、转移之后谁去接第二点
横向转移只是第一步，球到弱侧之后能不能形成射门，取决于有没有人抢第二点。阿根廷的中场配置里，恩佐负责转移，德保罗或麦卡利斯特负责前插到禁区弧顶，接应边路回做或解围出来的球。两者的跑位时机必须对得上，否则转移就只是把球换个方向，依旧打不进去。
英格兰在三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，靠的正是边路传中之后禁区内多点包抄。阿根廷的转移若能复制这种层次，弱侧接球的人就不必独自面对两三名防守球员。但恩佐的传球线路偏向安全，落点常常离禁区还有一段距离，第二点往往要靠边锋回做才能形成射门。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那粒进球来自禁区内混战而非外围调度。这说明单纯依靠横向转移，如果没有人在禁区里抢点，进球仍旧要靠偶然。恩佐的调度能为阿根廷制造机会，但把机会变成进球，还需要前锋在正确的时间出现在正确的位置。
四、对手收缩之后转移往哪走
当对手把阵型压缩到三十米区域，c7娱乐恩佐的横向转移空间会被大幅压缩。他接球的位置被迫后撤，传球距离虽然还在，落点却落在对方防线身前，接球的人一转身就面对密集的人群。这种时候，转移的意义从撕开防线变成调动对手的体能，让防守方在左右移动中消耗精力。
西班牙整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，说明他们的防守很少被横向调度打乱。西班牙的中场在无球时会保持紧凑的横向距离，恩佐即便把球送到弱侧，接球的人也很难在第一时间向前推进。决赛加时赛那粒丢球之前，阿根廷已经很难通过转移找到空间，进攻更多依靠个人能力。
反过来，如果对手的中场体能下降，恩佐的转移就会重新变得有效。荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾取得领先进球，但荷兰在下半场的中场覆盖明显收缩，摩洛哥正是利用对手横向移动变慢的机会完成逆转。恩佐要做的，是在比赛后半段继续把球送到对手跑不动的那一侧。
恩佐的横向转移不是阿根廷进攻里最显眼的部分，却是让梅西和边路球员拿到球的前提。他站在中圈偏右的位置，用一脚又一脚三十米开外的传球，把对手的防线从一个方向拽到另一个方向。这种调度在对手中场保持耐心时效果有限，在对手体能下降时却能持续制造空间。
阿根廷最终在加时赛被西班牙一球击穿，恩佐的转移没能在最后阶段换来进球。但整届赛事里，他这种先把人引开再找空当的出球方式，已经成了阿根廷阵地战里最稳定的一环。下届世界杯他仍是中场核心，如何让转移之后的第二点更有威胁，才是他需要解决的问题。
